Mostrando entradas con la etiqueta MANIPULACION. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta MANIPULACION. Mostrar todas las entradas

domingo, 30 de enero de 2011

Sobre la manifestación en Madrid contra el "pensionazo" y la manipulación mediática de TVE


Sobre la manifestación en Madrid contra el "pensionazo" y la manipulación mediática de TVE
Resumen de la manifestación contra el "pensionazo" en Madrid el día 27 y la manipulación mediática que se hizo de la misma. La manifestación fue multitudinaria, y contó con participantes de UGT, CNT, IZAN (Izquierda Anticapitalista), Coordinadora Sindical de Madrid, Solidaridad Obrera,...
Vaze | 29-1-2011 a las 14:45 | 2018 lecturas | 23 comentarios
www.kaosenlared.net/noticia/sobre-manifestacion-madrid-contra-pensionazo-manipulacion-mediatica-tv
Compartir: Publicar en Facebook Publicar en Twitter 



Hace un par de días, el jueves 27, se convocaron manifestaciones en muchas ciudades del estado contra la reforma de las pensiones (y los planes de ajuste en gral.) coincidiendo con las Huelgas Generales de Euskal Herria, Catalunya y Galiza.
La principal diferencia entre esta jornada de lucha y las anteriores era la ausencia de los sindicatos mayoriatarios, CCOO y UGT, ya que precisamente se encontraban negociando con el gobierno y llegando a un acuerdo para aplicar la reforma.

Sin embargo, la manifestación (cartel) fue multitudinaria, y contó con participantes de UGT, CNT, IZAN (Izquierda Anticapitalista), Coordinadora Sindical de Madrid, Solidaridad Obrera, y un largo etcétera de organizaciones de izquierda, comités de empresa e individualidades.

La manifestación marchó con un ambiente festivo y a la vez muy combativo, antela sorpresa de muchos del éxito de la convocatoria, ya que apenas hubo tiempo para difundirla.


Llegado el punto final del recorrido, se desconvocó, pero algunas personas intentaron llegar al Congreso (tramo que no estaba oficialmente legalizado) y se produjeron altercados con la policía. (Yo estaba al final de la manifestación, y desconozo quién los originó, ya sea por violencia directa o por insinuaciones provocativas, de unos u otros, por lo que no daré una valoración al respecto).


La conclusión general es tan simple como el hecho de que la presión tiene que escapar por algún sitio, y este fue un claro ejemplo de la capacidad de convocatoria de la izquierda cuando los dirigentes de los partidos y sindicatos tradicionales traicionan al movimiento. Sea dentro o fuera de éstos, la base acabará sobrepasando a las direcciones y creando un nuevo sindicalismo combativo.

A pesar de esta manifestación (y las de otras ciudades, así como las huelgas generales antes mencionadas), los medios de comunicación han ignorado bastante esta reacción de los trabajadores, al parecer porque lo que está fuera de PP-PSOE y CCOO-UGT no merece ser escuchado...al fin y al cabo, son alternativas contra la maquinaria capitalista y todos los engranajes que la sostienen.

En el telediario de TVE de las 15:00h de ayer, un día después de las movilizaciones, se dedicaban escasamente unos segundos a resumir la manifestación de Madrid. Aunque tal y como lo han hecho, quizás hubiera sido mejor omitirlo. Y digo esto porque, primero, se ha MANIPULADO la información, diciendo que la manifestación era convocada por CGT (Cuando sólo era una parte de ella) y se ha SESGADO,ya que selecciona una parte de la manifestación -la de los altercados violentos, que resultaron en 8 policías heridos leves y 3 manifestantes detenidos- omitiendo la marcha y la EMISIÓN DE IMÁGENES DE LA MISMA. Tan sólo se han mostrado imágenes de los daños materiales (en vehículos policiales, bancos y cajeros). Además, se ha añadido el habitual "radicales violentos" para más muestra de la "seriedad" y "objetividad" de la noticia.

Recomiendo el contraste de noticias y la visualización de webs de izquierda anticapitalista, fundamental para contrarrestar a los medios de comunicación manipuladores que intentan desacreditar la lucha que se está desarrollando en todo el estado. Así conoceremos mejor lo que verdaderamente pasa a nuestro alrededor.

La fidelidad a los hechos por parte de otros medios de "comunicación" no fue mucho mayor (MANIPULADORES):

http://www.abc.es/20110127/local-madrid/abci--201101272226.html

http://www.elpais.com/articulo/espana/Disturbios/centro/Madrid/pensionazo/elpepuesp/20110127elpepunac_41/Tes

http://www.elmundo.es/elmundo/2011/01/27/madrid/1296161727.html

Seguimientos de la manifestación y noticias relacionadas en:

http://www.cnt.es/noticias/nota-de-prensa-la-cnt-salio-la-calle-el-27-e-en-todo-el-estado

http://sov-cgt-henaresyguadalajara.blogspot.com/

http://www.kaosenlared.net/noticia/apoyo-huelgas-generales-euskal-herria-galicia-catalunya-27-enero-jorna

http://www.lahaine.org/index.php?p=50924

http://azuantifa.blogspot.com/2011/01/sobre-la-manifestacion-en-madrid-contra.html
 
Más información:



Si quieres contribuir a que Kaos en la Red pueda seguir publicando artículos como este, puedes hacer tu donación en:

LO QUE ESTÁ PASANDO EN EL NORTE DE AFRICA NO ES CASUALIDAD


LO QUE ESTÁ PASANDO EN EL NORTE DE AFRICA NO ES CASUALIDAD

Posted by Directorio de Noticias on enero 29, 2011 · Dejar un comentario (Editar)

2007_05_01_Cuba_bloqueo
Rate This
El retraso en la Invasion a Irak forma parte de la culminación de una estrategia, Los acontecimientos en el Norte de Africa están unidos y manejados por el Gran Titiritero
Orlando Sabini | Para Kaos en la Red | 29-1-2011
www.kaosenlared.net/noticia/esta-pasando-norte-africa-no-casualidad
Compartir: 
EL INEVITABLE DESTINO DE IRAN Y LOS MALINCHES ISLÁMICOSVuelvo sobre la programada necesidad de la intervención por parte de USA en Irán. Hace algún tiempo atrás escribí en este medio que la cuestión era la posición del mundo árabe. 
Los “potentes” del mundo desaconsejaron una intervención de parte de USA en el futuro inmediato. La invasión armada a Irán solo se postergó. Había que repensar la estrategia porque el mundo árabe no ofrecía el apoyo necesario.
Así comenzó la puesta en práctica de una nueva estrategia para no postergar demasiado, en el tiempo, la invasión a un país “rebelde” a la política imperialista y centro neurálgico de la oposición a la estructura social occidental dirigida y dominada por USA.
La cuestión árabe para USA es de crucial importancia. A la Unión Árabe propuesta por Nasser, la movida de USA fue incitar a Israel a una guerra que terminaría con la “compra” de Anwar El Sadat. Egipto pro-soviético expulsa, de la noche a la mañana, mas de 200 asesores de la Unión Soviética.
Arabia Saudita pacta, asegurándose la no agresión de Israel ypara ello, además de la palabra del gobierno del norte, recibe 8 aviones Awacs para controlar su espacio aéreo y asegurarse con certeza.
Surge la libertaria posición de Libya y es controlada con los bombardeos de las tiendas de Ghedaffi en pleno desierto, donde muere una de sus hijas.
Este primer paso era lograr países árabes “socios” o al menos neutrales. La globalización haría el resto.
Hoy es imprescindible una porción de países neutrales, de aquellos de poco peso en el mundo Islámico.
Los de mayor peso deben ser “voces” contra Irán para que la invasión tenga el éxito asegurado y un costo leve frente a la opinión mundial y americana que no está con el ánimo de aceptar una nueva crisis.
Si observamos los últimos movimientos políticos en esta zona, podemos encontrar una razón que aparenta “casual” pero que categóricamente no lo es:
El referéndum del Sud Sudan y la aceptación de una nación independientre por parte de un 98% de la población, pareciera ser un acto de absoluta democracia. No lo es.
El Sud Sudan es la zona rica en recursos, es una cuña política en la zona del cuerno de África y el debilitamiento del gobierno de Karthoumintransigente a las órdenes del gobierno del norte,
No alcanza el apoyo de Arabia Saudita, Jordania y los Emiratos a las ideas yankees. La situación en Líbano,Siria e incluso Irak es netamente de apoyo a Irán. No está muy definida la posición de Turquía.
La posición de los países Islámicos del Norte de África es netamente contraria al expansionismo americano y su modelo social. Egipto es un moderado pero no está en condiciones de dar apoyo al Tío Sam.
Por lo tanto hay que aplicar una política y una estrategia para socavar esta estructura “anti norteamericana” en el avance hacia Teherán.
Ya se han publicado en la página de Assange documentos secretos de la manipulación de los acontecimientos en Egipto.
Pero también “sufren manifestaciones libertarias” Marruecos, Túnez, se prevé Argelia en un corto plazo, al sumarse Egipto, solamente quedaría Libya en un muy difícil equilibrio.
Todos sabemos que Ghedaffi lo que publicó en su Libro Verde quedó tapado por el capitalismo del cual se transformó en un fiel representante con discursos maquillados de una coherencia que solo los “potentes” saben manejar.
El punto es una “renovación” a la vista de estos pueblos para poder introducir dentro de los nuevos gobiernos “apoyo” a cambio de “apoyo” en la cruzada contra los infieles de Irán.
Muchos al leer esto se sentirán escépticos a mis palabras. Es cuestión de seguir los acontecimientos…..pero el resultado es uno solo: liquidar un intransigente enemigo.
Así fue Afghanistan donde nada cambió, Irak, donde nada cambió. Solo la voz del “representante del pueblo” cambió para gritar
“VIVA USA, EL DEFENSOR DE UNA NUEVA SOCIEDAD, DEL NUEVO ORDEN, MAS JUSTO PARA LOS PATRONES DEL MUNDO”.